<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 十年之後，P2P就是網際網路，P2P就是Web3.0</title>
	<atom:link href="http://www.ppause.com/2008/03/29/126/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ppause.com/2008/03/29/126/</link>
	<description>TAIPEI. BEIJING and BETWEEN</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 10:57:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: 費里曼先生</title>
		<link>http://www.ppause.com/2008/03/29/126/#comment-37</link>
		<dc:creator>費里曼先生</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 18:38:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ppause.com/2008/03/29/126/#comment-37</guid>
		<description>不太懂citywalker的回覆，好像是回錯篇了？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不太懂citywalker的回覆，好像是回錯篇了？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: citywalker</title>
		<link>http://www.ppause.com/2008/03/29/126/#comment-35</link>
		<dc:creator>citywalker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 15:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ppause.com/2008/03/29/126/#comment-35</guid>
		<description>這已經有點荒謬了...

分久必合 合久必分
不管是文化或政治  都可以是用這個原則

可是大家都再發展自己的「文化」或創意
結果會變成大家都不專業...

這樣的東西有品質可言嗎</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這已經有點荒謬了&#8230;</p>
<p>分久必合 合久必分<br />
不管是文化或政治  都可以是用這個原則</p>
<p>可是大家都再發展自己的「文化」或創意<br />
結果會變成大家都不專業&#8230;</p>
<p>這樣的東西有品質可言嗎</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 費里曼先生</title>
		<link>http://www.ppause.com/2008/03/29/126/#comment-32</link>
		<dc:creator>費里曼先生</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 08:10:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ppause.com/2008/03/29/126/#comment-32</guid>
		<description>謝謝指教，有空多來坐坐。 :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>謝謝指教，有空多來坐坐。 :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 光頭</title>
		<link>http://www.ppause.com/2008/03/29/126/#comment-31</link>
		<dc:creator>光頭</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 07:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ppause.com/2008/03/29/126/#comment-31</guid>
		<description>NO,NO,NO

這是柏拉圖式想像，原則上傾銷是發生在資本主的身上，總是會有另一個形式來覆蓋個人。沒有大生意就沒有大創意，除非我們都回到原始人生活。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NO,NO,NO</p>
<p>這是柏拉圖式想像，原則上傾銷是發生在資本主的身上，總是會有另一個形式來覆蓋個人。沒有大生意就沒有大創意，除非我們都回到原始人生活。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
